Test av fjellstøvler

Det er høst, og mange finner veien ut i naturen. I samarbeid med friluftsmagasinet UTE har vi testet åtte par fjellstøvler.

Det som kjennetegner disse støvlene er at de skal være godt egnet både til tøffe fjellturer og til lettere turer i marka. I denne testen er også den gode gamle lærskoen byttet ut til fordel for sko med goretexmembram.

- Goretex har vært omdiskutert. Men vår erfaring er at goretex er svært holdbart. I denne testen har vi for eksempel ikke hatt noen lekkasjer, sier redaktør Trygve Bergsland i UTE.

 Når du skal ut og kjøpe deg sko, gjør det på ettermiddagen. Da er føttene litt større enn de er på morgenen. Ha på deg de samme sokkene som du ville gått med på tur, og husk at du skal ha plass til en pekefinger bak hælen, sier Bergsland.

Haglöfs

Haglöfs

Haglöfs track er best i test.

Haglöfs innfrir, og gir godt feste både på mykere og litt hardere underlag.

Crispi

Crispi

Crispi Mylla Mid XCR er meget komfortable.

Crispi er komfortable og føles utrolig lette på foten. Passer til markabruk og lettere turer på sti.

Meindl

Meindl

Smilefjes til Meindl Air Revolution, som sitter godt på foten.

Man trenger litt tid for å bli glad i disse skoene, men når de først er inngått - er de svært komfortable.

Lowa

Lowa

Lowa Kerano GTX har litt for myk såle.

Dette er en lett og behagelig støvel. Men sålen er kanskje i mykeste laget

Merrell

Merrell

Merrell Switchback blir litt tunge til markabruk.

Skoene fra Meindl har god gripeevne og komfort, men føles litt tunge

Viking

Viking

Viking Whirlpool er en god allroundstøvel.

Viking Whirlpool er en god allroundstøvel. Sålen er stiv, og egner seg kanskje litt bedre på fjellet enn i terrenget.

Ecco

Ecco

Noe skuffende ankelstøtte på Ecco MID XCR.

Salomon

Salomon

Salomon Mega Trek Light GTX får trekk for dårlig gripeevne på hardt underlag.

Disse skoene fra Salomon er gode til markabruk, men puster dårlig og har dårlig gripeevne på hardt underlag.